O julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro pode ser retomado apenas em dezembro. A análise foi suspensa após Flávio Dino pedir vista durante a sessão desta terça-feira (15).

O pedido permite interromper o julgamento por até 90 dias, embora Dino possa devolver o processo antes desse prazo. A sessão foi marcada por divergências sobre a condução dos procedimentos ligados ao caso Banco Master.

Antes da análise do mérito, Gilmar Mendes apresentou uma questão de ordem para que as Petições 16.662 e 16.704 fossem julgadas conjuntamente. A primeira reúne relatório da PF (Polícia Federal) com mensagens extraídas do celular de Vorcaro e referências a Moraes.

A segunda envolve questionamentos sobre a atuação de André Mendonça em investigações relacionadas ao Banco Master. O processo tinha julgamento previsto para 23 de setembro.

Gilmar também propôs nova distribuição da relatoria caso os procedimentos fossem reunidos, além da identificação de magistrados citados nos processos que eventualmente apresentassem indícios de recebimento de valores ou benefícios.

Edson Fachin, presidente do STF, votou contra a unificação. Para ele, os processos têm objetos diferentes e devem continuar separados.

André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia acompanharam Fachin. Moraes e Cristiano Zanin seguiram a posição de Gilmar, enquanto Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli não participaram da votação.

O placar terminou em 4 votos a 3 pela manutenção da análise separada dos casos envolvendo Moraes e Mendonça. Nunes Marques declarou-se impedido, e Toffoli informou suspeição por motivo de foro íntimo.

Com o pedido de vista de Dino, o STF não avançou na análise do mérito. A previsão era avaliar inicialmente uma questão levantada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) sobre a validade do procedimento e, depois, a continuidade da investigação envolvendo Moraes.

A retomada pode ocorrer em dezembro, caso Dino utilize todo o prazo regimental. Até a devolução dos autos, os pontos centrais do julgamento permanecem sem definição.