O Comitê de Supervisão da Meta apontou, nesta terça-feira (20), “falhas recorrentes” no controle de conteúdo eleitoral nas plataformas da empresa. O colegiado classificou como uma “aplicação excessiva” das políticas contra fraudes as restrições impostas às contas de anúncios do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição.

“Está claro que a Meta precisa fazer mais para garantir que suas práticas de aplicação de regras durante as eleições sejam transparentes e consistentes e que a expressão política seja protegida, em vez de sufocada”, afirmaram os copresidentes do Comitê. O órgão também citou problemas semelhantes nos Estados Unidos, incluindo a remoção de contas de ativistas políticos antes das eleições de meio de mandato.

O colegiado cobrou indicadores públicos que permitam avaliar a eficácia das medidas de moderação e alertou que remoções indevidas de conteúdo político podem comprometer a integridade eleitoral e inibir a participação política. A recomendação retoma críticas feitas após falhas identificadas nas eleições presidenciais brasileiras de 2022.

O posicionamento foi divulgado no mesmo dia em que a Meta negou favorecer candidatos nas eleições brasileiras, em comunicado enviado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Criado e financiado pela empresa por meio de um fundo independente, o Comitê revisa decisões de moderação e pode determinar a manutenção ou remoção de conteúdos, além de recomendar mudanças nas políticas da companhia.